该法令的第一个无效性是因为违反 Mar 16, 2024 10:06:13 GMT Quote Select PostDeselect PostLink to PostMemberGive GiftBack to Top Post by messi24 on Mar 16, 2024 10:06:13 GMT 了联邦宪法第条第项。该条款规定联盟专门负责信息技术和电信方面的立法。因此要改变固定宽带互联网供应体系仅靠的行政行为是不够的。事实上宪法要求一项联邦法案最好能得到广泛民众的参与能够为提供固定互联网建立新的参数。为了改变互联网等基本公共电信服务的提供方式除了尊重联邦立法权的权限外还必须以民主的方式对该主题进行辩论然后进行公开听证会和协商。就该主题进行投票和立法。因此根据第号法律第条和项的规定的行政行为由于能力和形式上的缺陷而无效。根据第号法律第条项的规定的命令也因其目的的合法性而无效。这是因为行政行为的结果违反了法律更具体地说违反了年 以色列数据 月日第号法律。该法律规定了在巴西使用互联网的原则保障权利和义务而的行为不尊重这些原则保障权利和义务。规定接入互联网对于行使公民身份至关重要必须向所有巴西公民推广接入互联网的权利第条第款和第条第条。除禁止暂停或减少与网络的连接外互联网民事规约的其他条款还规定了维护网络稳定性安全性和功能性的权利第条第项和第条第项和第项。可以清楚地看出阿纳泰尔的行为是由埃莉萨维埃拉莱昂内尔在若昂巴蒂斯塔德雷森德的批准下实施的违反了已转录的联邦法律。发布的命令限制了互联网权利而互联网权利对于行使公民身份至关重要。试图以这种既非法又矛盾的方式践踏。这种行为背离了行政道德而根据玛丽亚西尔维娅扎内拉迪彼得罗的理解从法律制定的那一刻起直到公共行政部门具体执行行政道德必须存在。正如塞尔索安东尼奥班达拉德梅洛ô所说公共行政部门必须对其管理者表现出真诚和忠诚而阿纳泰尔似乎已经忘记了这一方向。与公共利益的距离如此之远以至于消费者保护协会发起了一份在线请愿书在监管机构发布上述命令三天后该请愿书已经拥有超过万名会员。